7 months ago
71
L’Amérique a un passé de violence politique peu commun. De la guerre de Sécession au début du XXe siècle, trois présidents, Lincoln, Garfield et McKinley, trépassent sous les balles. En 1963, ce sera le tour de Kennedy ; en 1968, de son frère, candidat à la présidentielle. En 1981, Reagan en réchappe, comme Trump en 2024. Le 14 juin 2025, Melissa Hortman, élue démocrate du Minnesota, succombe à l’attaque d’un quinquagénaire classable à l’extrême droite, qui blesse grièvement un autre élu de l’État, John Hoffman. La base de données Armed Conflict Location & Event Data (Acled) a recensé 50 morts violentes politiquement motivées survenues en 2024, lors de manifestations ou de confrontations entre citoyens aux idées opposées.
À lire aussi
Billet. Charlie Kirk et J.D. Vance, l'autre complot contre l'Amérique
Un pas supplémentaire dans la polarisation violente de la société américaine a été franchi le 10 septembre, avec l’assassinat de l’influenceur Charlie Kirk, 31 ans, alors qu’il prenait la parole sur le campus de l’université Utah Valley. On l’a décrit comme conservateur. S’il n’avait été que cela ! Kirk incarnait la quintessence du mouvement trumpiste Maga : virulent, excessif, complotiste et désinformateur, ce chrétien conservateur était en guerre contre, pêle-mêle et non exhaustivement : le wokisme, les LGBT, la « gauche » et les progressistes, l’IVG et la discrimination positive. Son champ de bataille préféré était, outre les réseaux sociaux, les campus. Il aimait affronter ses contradicteurs « libéraux » dans des joutes oratoires comme celle qui lui a coûté la vie devant 3 000 étudiants.
La gauche désignée comme ennemie
Juste un influenceur parmi tant d’autres ? Non. Il était consulté par l’administration Trump sur bien des nominations et des décisions. C’est Trump lui-même qui a annoncé, le 12 septembre, l’arrestation de son meurtrier, et c’est le vice-président, Vance, qui s’est rendu dans l’Utah pour rapatrier le corps de Kirk dans l’Arizona, d’où il dirigeait son organisation : Turning Point USA, plus de 450 employés et 85 millions de dollars de budget, avant que Trump soit réélu. Son influence s’étendait jusqu’en Europe : en 2018, il était ainsi présent au mariage de l’influenceuse américaine Candace Owens, poursuivie en justice par le couple présidentiel français pour sa campagne de diffamation contre Brigitte Macron. Le marié, George Farmer, un Britannique membre du parti de Nigel Farage, avait entamé sa romance avec Owens à l’événement de lancement de… Turning Point UK.
À lire aussi
Billet. Sur Internet, les tueurs sont des comiques comme les autres
La radicalité idéologique de Kirk ne peut, moralement et politiquement, absolument pas justifier qu’un jeune homme de 22 ans, Tyler Robinson, ait décidé de le tuer. En examinant le parcours du suspect, contre qui l’État de l’Utah a décidé de requérir la peine de mort, l’Amérique trumpiste pris le parti de lui coller l’étiquette « antifa », histoire de conforter le discours consistant à faire de la gauche radicale l’ennemie principale de la démocratie américaine. Il faut être plus prudent. Certes, le jeune homme, élevé dans une famille de mormons républicains, en était venu à considérer sa victime comme un « fasciste », alors qu’il était un chrétien réactionnaire dans la ligne de l’ensemble du mouvement Maga. Mais Robinson était aussi un garçon immergé toute la journée dans l’univers des jeux vidéo, où tuer devient un acte déconnecté de toute réalité. Il n’appartient à aucun groupe politique de gauche et n’a jamais voté. Celui parmi les démocrates américains qui l’a condamné avec le plus de fermeté est le sénateur Bernie Sanders, qui se dit socialiste.
Bref, on ne peut faire porter le chapeau de cet assassinat à l’ensemble du camp progressiste qui combat Trump et ses soutiens. La haine, aux États-Unis, s’est installée de part et d’autre du spectre politique et elle va perdurer, nourrie par l’esprit de vengeance que ce meurtre fait naître chez les Maga, et aussi par l’existence d’une jeunesse américaine qui a fait défaut à Hillary Clinton comme à Kamala Harris, et va se radicaliser en dehors du Parti démocrate. Cela peut mener très loin.
