Welsh campaigners call for Wylfa to be at heart of Ynys Mon ‘green energy’ island

Datganiad cyfryngau ar y cyd, 15 Gorffennaf 2023, I’w ddefnyddio ar unwaith

Ymgyrchwyr Cymreig yn galw am Wylfa i fod yng nghanol ynys ‘ynni gwyrdd’ Ynys Mon

Mae ymgyrchwyr o sawl sefydliad sy’n gwrthwynebu datblygiadau ynni niwclear newydd yng Nghymru wedi ysgrifennu at y Gweinidog Newid Hinsawdd, Julie James, yn galw ar Lywodraeth Cymru i gaffael safle Wylfa fel ased cenedlaethol i ddatblygu ystod o dechnolegau ynni adnewyddadwy arloesol.

Yr wythnos diwethaf, galwodd y Pwyllgor Materion Cymreig yn San Steffan ar Lywodraeth Prydain i gaffael yr hen safle ynni niwclear yn Wylfa i ailddatblygu ar gyfer ynni niwclear, ond, yn eu hymateb, nododd gweinidogion ei fod yn ‘benderfyniad masnachol’ i Hitachi, perchnogion y safle, benderfynu at bwy y maent yn gwerthu’r safle.

Mae ymgyrchwyr gwrth-niwclear yn credu bod hyn yn gyfle i Lywodraeth Cymru fynd at Hitachi i weld a allant brynu’r safle i fod yn ganolbwynt Ynys Môn (Ynys Môn) sydd wir yn ‘ynys ynni gwyrdd’. Byddai hyn yn cyd-fynd â dyhead Caerdydd i sicrhau bod yr holl drydan sy’n cael ei ddefnyddio yng Nghymru yn dod o ffynonellau adnewyddadwy erbyn 2035, ac y dylid cynyddu cenhedlaeth o’r fath yn unol â’r galw yn y dyfodol.

Cynhyrchodd y diweddar ymgyrchydd gwrth-niwclear enwog Dr Carl Clowes ‘Maniffesto ar gyfer Môn’ a oedd yn nodi y gallai datblygu diwydiannau cynaliadwy, gan gynnwys ynni adnewyddadwy, ar yr ynys greu 2,500 – 3,000 o swyddi. Byddai’r swyddi hyn yn gynaliadwy ac yn hygyrch i bobl leol, yn wahanol i lawer o’r gyflogaeth ym maes niwclear a fyddai yn ystod y gwaith adeiladu yn cael ei gymryd i raddau helaeth gan weithwyr dros dro oddi ar y ynys ac yn ystod eu gweithredu gan arbenigwyr nad ydynt yn breswylwyr. Roedd cynllun Dr Clowes hefyd yn rhagweld cadw’r gweithlu presennol o tua 600+ yn ymwneud â datgomisiynu hen ffatri Wylfa. (Mae’r adroddiad yn cyd-fynd â’r datganiad cyfryngau hwn).

Wrth sôn am hyn, dywedodd y Cynghorydd Sue Lent, Cadeirydd Fforwm Awdurdodau Lleol Di-Niwclear Cymru: “Nid yw’n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl i Lywodraeth Cymru gefnogi ailddatblygu niwclear yn Wylfa. Rydym wedi gweld prosiectau yn y gorffennol yma yn dod i ddim byd a chyda’r ansicrwydd o ran diogelwch ac effeithiolrwydd technolegau niwclear newydd a’r diffyg cyllid sydd ar gael, nid oes sicrwydd y bydd unrhyw brosiect yn y dyfodol yn dod i unrhyw beth.

“Ar ben hynny, byddai unrhyw gynhyrchu niwclear yn golygu bod ardoll niwclear yn cael ei hychwanegu at filiau trydan defnyddwyr yng Nghymru ac yn cyfrwyo’r genedl gyda’r peryglon o gynhyrchu ynni niwclear, a’r baich o ddadgomisiynu a rheoli’r gwastraff niwclear canlyniadol pan fydd y genhedlaeth yn dod i ben, mewn amgylchiadau lle byddai’r genedl ei hun – o dan gynigion presennol y llywodraeth – yn defnyddio dim o’r pŵer sy’n cael ei gynhyrchu.

“Llawer mwy diogel wedyn i fynd gydag ynni adnewyddadwy. Mae gan Gymru arfordir hir i geisio defnyddio prosiectau gwynt a llanw a thonnau ar y môr ac uchelgeisiau i ddatblygu gwynt ar y tir ar yr ystâd genedlaethol. Pam na ellir adeiladu tyrbinau gwynt a pheiriannau tonnau yn Wylfa gan ei fod mewn lleoliad arfordirol delfrydol? Byddai hyn yn creu swyddi ac yn creu ‘pŵer gwyrdd’ fyddai’n cael ei fwyta yng Nghymru. Rydym wir yn gobeithio y bydd Llywodraeth Cymru yn rhannu ein huchelgais ac eisiau edrych ar y posibilrwydd o brynu Wylfa.”

Diwedd://…

I gael rhagor o wybodaeth, cysylltwch â English Richard Outram, Ysgrifennydd NFLA, drwy e-bost at richard.outram@manchester.gov.uk , ffôn symudol 07583 097793.

---

Joint media release, 15 July 2023, For immediate use

Welsh campaigners call for Wylfa to be at heart of Ynys Mon ‘green energy’ island

Campaigners from several organisations opposed to new nuclear power developments in Wales have written to Climate Change Minister Julie James calling for the Welsh Government to acquire the Wylfa site as a national asset to develop a range of cutting-edge renewable energy technologies.

Last week, the Welsh Affairs Committee in Westminster called on the British Government to acquire the former nuclear power plant site at Wylfa to redevelop for nuclear power, but, in their response, ministers indicated that it was a ‘commercial decision’ for Hitachi, the owners of the site, to determine who they sell the site to.

Anti-nuclear activists believe this represents an opportunity for the Welsh Government to approach Hitachi to see if they can purchase the site to become the hub of an Ynys Mon (Anglesey) that is truly a ‘green energy island’. This would be in line with Cardiff’s aspiration to ensure that all electricity consumed in Wales is from renewable sources by 2035, and that such generation should be ramped up in line with demand in the future.

The late renowned anti-nuclear campaigner Dr Carl Clowes produced a ‘Manifesto for Mon’ which identified that the development of sustainable industries, including renewable energy, on the island could create 2,500 – 3,000 jobs. These jobs would be sustainable and accessible to local people, unlike much of the employment in nuclear which during construction would be largely taken by off-island transient workers and during operation by non-resident specialists. Dr Clowes’s plan also envisaged the retention of the existing workforce of around 600+ engaged upon the decommissioning of the old Wylfa plant. (The report accompanies this media release).

Commenting, Councillor Sue Lent, Chair of the Nuclear Free Local Authorities Wales Forum, said: “It makes absolutely no sense for the Welsh Government to support the redevelop of nuclear at Wylfa. We have seen past projects here come to nothing and with the uncertainties in the safety and efficacy of new nuclear technologies and the lack of available finance there is no guarantee that any future project will come to anything.

“Furthermore, any nuclear generation would mean a nuclear levy being added to the electricity bills of consumers in Wales and saddle the nation with the hazards of nuclear power production, and the burden of decommissioning and managing the resultant nuclear waste when generation ceased, in circumstances where the nation itself would – under the current government proposals – consume none of the power that is produced.

“Far safer then to go with renewables. Wales has a long coastline to look to deploy offshore wind and tidal and wave projects and ambitions to develop onshore wind on the national estate. Why can’t wind turbines and wave machines be built at Wylfa as it is in an ideal coastal location? This would create jobs and create ‘green power’ that would be consumed in Wales. We really hope the Welsh Government will share our ambition and want to look at the possibility of buying Wylfa.”

Ends://…

For more information please contact in English Richard Outram, NFLA Secretary, by email to richard.outram@manchester.gov.uk, mobile 07583 097793.

---

Nodiadau i Olygyddion / Notes to Editors

Y llythyr yn Gymraeg

Julie James,
Gweinidog Newid Hinsawdd
Llywodraeth Cymru

14 Gorffennaf 2023

Drwy e-bost at Correspondence.Julie.James@gov.wales

Annwyl Weinidog,

Rydym yn ysgrifennu atoch chi, fel cynrychiolwyr grwpiau ymgyrchu sy’n gwrthwynebu pŵer niwclear newydd yng Nghymru, i awgrymu bod Llywodraeth Cymru yn ystyried gwneud cynnig i gaffael safle Wylfa i gefnogi’r gwaith o gynhyrchu ynni adnewyddadwy.

Yn ddiweddar mae’r Pwyllgor Materion Cymreig yn San Steffan wedi galw ar Lywodraeth y DU i gaffael y safle i ailddatblygu gorsaf bŵer niwclear newydd fel blaenoriaeth yn y DU.

Mae’r alwad hon yn hollol wahanol i’r amcan a amlygwyd yn yr ymgynghoriad ‘Adolygiad o Dargedau Ynni Adnewyddadwy Cymru’ a gynhaliwyd gan Lywodraeth Cymru ym mis Ionawr – Ebrill eleni a oedd yn gofyn am gymorth ar gyfer targed cenedlaethol ‘i ni gyrraedd yr hyn sy’n cyfateb i 100% o’n defnydd trydan blynyddol o ynni adnewyddadwy erbyn 2035 a pharhau i gadw i fyny â’r defnydd ohono wedi hynny’.

Bydd y targed uchelgeisiol hwn, yr ydym yn ei gefnogi’n llawn, yn gofyn am fuddsoddiad parhaus sylweddol yn natblygiad capasiti ynni adnewyddadwy hyd y gellir rhagweld.

Byddai hefyd yn golygu pe bai unrhyw drydan yn cael ei gynhyrchu yn y tymor hir (canol 2030’au+) yn Wylfa, neu’n wir Trawsfynydd, gan ddefnyddio ynni niwclear, byddai’n rhaid i Lywodraeth Cymru hepgor unrhyw un o’u hallbwn i aros yn driw i’w hamcan datganedig, ac o ganlyniad byddai’r gweithfeydd hyn, pe bai’n cael ei adeiladu, yn cynhyrchu trydan i Loegr yn unig.

Mewn amgylchiadau o’r fath, pam y byddai Llywodraeth Cymru yn dymuno cefnogi adeiladu gorsafoedd pŵer niwclear yn Wylfa a Thrawsfynydd? Byddent yn cael eu hariannu drwy ardoll niwclear a godwyd drwy gynyddu biliau defnyddwyr ynni Cymreig dan bwysau, na fydd eu hunain yn cael unrhyw drydan ohono. At hynny, byddai cynhyrchu trydan ar y safleoedd hyn gan ddefnyddio pŵer ymholltiad yn cael ei gyd-fynd â’r risg o ddamweiniau, halogi’r amgylchedd, clystyrau canser, bygythiadau milwrol a therfysol posibl, ac etifeddiaeth wenwynig gwastraff ymbelydrol.

Yn y bôn, byddai cwsmeriaid trydan Cymru yn talu am fraint pŵer niwclear a byddai Llywodraeth Cymru a Chenedl yn cael eu cyfrwyo â holl beryglon a rhwymedigaethau hirdymor pŵer niwclear heb ddefnyddio unrhyw un ohono.

Siawns y byddai’n well i Lywodraeth Cymru geisio caffael y ddau safle i’w hail-bwrpasu fel canolfannau ynni adnewyddadwy lle gellid datblygu sylfaen weithgynhyrchu arbenigol i adeiladu’r technolegau ynni adnewyddadwy yr oedd angen yr ymgynghoriad i gyflawni’r targed trydan adnewyddadwy 100% i Gymru?

Byddai hyn yn creu llawer o swyddi medrus i bobl leol, gan adfywio’r ardaloedd hyn, a gellid cyflawni’r gweithgaredd economaidd hwn yn llawer cyflymach, am lai o gost, a heb beryglon, ansicrwydd ac oedi niwclear.

Yn ei hymateb i’r alwad a wnaed gan y Pwyllgor Materion Cymreig y dylid caffael safle Wylfa, dywedodd Llywodraeth y DU y byddai ei werthiant yn ‘benderfyniad masnachol’ i’r perchnogion presennol, Hitachi, gan awgrymu na fyddai’n caffael y safle ei hun ac y gall Hitachi werthu i drydydd parti nad yw’n niwclear mewn theori.

Rhaid i hyn wedyn adael yn agored y posibilrwydd y gallai Llywodraeth Cymru ei hun gaffael y safle ar gyfer creu hyb ynni adnewyddadwy?

Roedd y diweddar Dr Carl Clowes yn sicr yn gwybod y potensial. Yn ei gyhoeddiad, ‘A Manifesto for Mon’, a gynhyrchwyd ar gyfer y grŵp ymgyrchu, ‘Pobl yn erbyn Wylfa-B’, nododd Dr Clowes y posibilrwydd o greu rhwng 2,500-3,000 o swyddi ar neu o amgylch yr ynys, yn seiliedig ar ehangu gweithgareddau economaidd ‘gwyrdd’, gan gynnwys datblygu a defnyddio technolegau adnewyddadwy. Byddai’r swyddi hyn yn gynaliadwy ac yn hygyrch i bobl leol. Roedd hyn yn ychwanegol at y 600+ o swyddi a ddilynwyd ar ddatgomisiynu Wylfa. (Mae’r adroddiad wedi’i gynnwys yn y llythyr hwn).

Gallai’r posibiliadau sy’n deillio o symudiad mor uchelgeisiol fod yn sylweddoli’r dadeni go iawn i Ynys Môn a gwneud y lle hwnnw’n wir yn ‘ynys ynni gwyrdd’.

Rydym yn gobeithio y bydd Llywodraeth Cymru yn rhannu ein huchelgais.

Diolch am ystyried y llythyr hwn. Yn y lle cyntaf, ymatebwch i’r prif ohebydd drwy Ysgrifennydd yr NFLA, Richard Outram richard.outram@manchester.gov.uk Edrychwn ymlaen at dderbyn eich ymateb.

Yn gywir,

Y Cynghorydd Sue Lent, Cadeirydd, Fforwm Awdurdodau Lleol Di-Niwclear y DU/Iwerddon
Dr Kate Hudson, Ysgrifennydd Cyffredinol, CND (Ymgyrch dros Ddiarfogi Niwclear)
Robat Idris, Cadeirydd, Cymdeithas yr Iaith Gymraeg
Elfed Jones, Gweinyddwr, ICAN WE CAN CYMRU GRŴP FACEBOOK
Dylan Morgan, PAWB (Pobl yn erbyn Wylfa B)
Nicky Roberts, WANA (Cynghrair Gwrth-Niwclear Cymru)
Y Cynghorydd Meilyr Tomos, CADNO (Cymdeithas Atal Dinistrio Niwclear Tragwyddol)
Linda Rogers, CND Cymru
Cynghorydd Anna Jane Evans [capasiti unigol]
Jill Gough [capasiti unigol]
Cynghorydd Ms Jina Gwyrfai [capasiti unigol]
Cynghorydd Kate Thomas [capasiti unigol]

---

The letter in English:

Julie James,
Minister for Climate Change
Welsh Government

14 July 2023

By email to Correspondence.Julie.James@gov.wales

Dear Minister,

We are writing to you, as representatives of campaign groups opposed to new nuclear power in Wales, to suggest that the Welsh Government consider making an offer to acquire the Wylfa site to support the generation of renewable energy.

The Welsh Affairs Committee in Westminster has recently made a call to the UK Government to acquire the site to redevelop a new nuclear power plant as a UK priority.

This call is completely at variance with the objective highlighted in the consultation ‘Review of Wales’s Renewable Energy Targets’ carried out by the Welsh Government in January – April of this year which sought support for a national target ‘for us to meet the equivalent of 100% of our annual electricity consumption from renewable energy by 2035 and to continue to keep pace with consumption thereafter’.

This ambitious target, which we fully support, will, if adopted, require considerable ongoing investment in the development of renewable energy capacity for the foreseeable future.

It would also mean that should any electricity be produced in the long-term (mid-2030’s+) at Wylfa, or indeed Trawsfynydd, using nuclear power the Welsh Government would have to forego any of their output to remain true to its stated objective, and that consequently these plants would, if built, solely generate electricity for England.

In such circumstances, why would the Welsh Government wish to support the construction of nuclear power stations at Wylfa and Trawsfynydd? They would be funded through a nuclear levy raised by increasing the bills of hard-pressed Welsh energy consumers, who will themselves derive no electricity from it. Furthermore, the generation of electricity at these sites using fission power would be accompanied by the risk of accidents, the contamination of the environment, cancer clusters, potential military and terrorist threats, and the toxic legacy of radioactive waste.

In essence then, Welsh electricity customers would be paying for the privilege of nuclear power and the Welsh Government and Nation would be saddled with all the hazards and long-term liabilities of nuclear power without utilising any of it.

Surely it would be better for the Welsh Government to seek to acquire both sites to repurpose them as renewable energy hubs where a specialist manufacturing base could be developed to build the renewable energy technologies that the consultation intimated was necessary to deliver the 100% renewable electricity target for Wales?

This would create many skilled jobs for local people, revitalising these areas, and this economic activity could be delivered far more quickly, at less cost, and without the dangers, uncertainties, and delays of nuclear.

In its response to the call made by the Welsh Affairs Committee that the Wylfa site be acquired, the UK Government stated that its sale would be a ‘commercial decision’ for the current owners, Hitachi, suggesting that it would not acquire the site itself and that Hitachi can in theory sell to a non-nuclear third-party.

This must then leave open the possibility that the Welsh Government could itself acquire the site for the creation of a renewable energy hub?

The late great Dr Carl Clowes certainly knew the potential. In his publication, ‘A Manifesto for Mon’, produced for the campaign group, ‘People against Wylfa-B’, Dr Clowes identified the possibility of creating between 2,500-3,000 jobs on or around the island, based on the expansion of ‘green’ economic activities, including the development and deployment of renewable technologies. These jobs would be sustainable and accessible to local people. This was in addition to the 600+ jobs consequent upon decommissioning Wylfa. (The report is attached to this letter).

The possibilities resulting from such an ambitious move could be enormous realising a real renaissance for Ynys Mon and making that place truly a ‘green energy island’.

We hope that the Welsh Government will share our ambition.

Thank you for considering this letter. Please in the first instance respond to the principal correspondent via the NFLA Secretary Richard Outram richard.outram@manchester.gov.uk We look forward to receiving your reply.

Yours Sincerely

Councillor Sue Lent, Chair, UK/Ireland Nuclear Free Local Authorities Wales Forum
Dr Kate Hudson, General Secretary, CND (Campaign for Nuclear Disarmament)
Robat Idris, Chair, Welsh Language Society
Elfed Jones, Administrator, ICAN WE CAN CYMRU CAN Facebook group
Dylan Morgan, PAWB (People against Wylfa B)
Nicky Roberts, WANA (Welsh Anti-Nuclear Alliance)
Councillor Meilyr Tomos, CADNO (Society for the Prevention of Everlasting Nuclear Destruction)
Linda Rogers, CND Cymru
Councillor Anna Jane Evans [individual capacity]
Jill Gough [individual capacity]
Councillor Ms Jina Gwyrfai [individual capacity]
Councillor Kate Thomas [individual capacity]