В деле Беркович и Петрийчук назначили новую экспертизу. Теперь ее проведет ФСБ по Свердловской области. Ранее Минюст признал, что «деструктологическую» экспертизу нельзя использовать как доказательство в суде

В деле Евгении Беркович и Светланы Петрийчук об «оправдании терроризма» за спектакль «Финист ясный сокол» назначили новую экспертизу. Об этом рассказал главред «Новой газеты» и лауреат Нобелевский премии мира Дмитрий Муратов в эфире программы «Живой гвоздь».
По его словам, новую экспертизу будет проводить ФСБ по Свердловской области. «Та экспертиза не прошла. Не прокатила в суде. Теперь они заново отправили экспертизу на Урал», — сказал Муратов.
5 мая суд отправил в СИЗО Евгению Беркович и Светлану Петрийчук по делу об «оправдании терроризма». Поводом для уголовного преследования стал спектакль «Финист Ясный Сокол».
Дело было возбуждено на основании «деструктологической» экспертизы. Ее авторы решили, что в пьесе содержится героизация запрещенной в России террористической организации ИГИЛ и «признаки идеологии радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России».
По мнению экспертов, пьеса создает положительный образ женщин, уехавших из своей страны с целью принять участие в террористической деятельности.
«В пьесе подчеркивается, что российское общество не лучше ИГИЛ с точки зрения милосердия, но ИГИЛ — это культура подвига, самопожертвования, исполнения своего долга мужчинами, чего невозможно встретить в российском обществе», — писал один из авторов экспертизы Силантьев. Вскоре российский официальный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ признал, что «деструктологическую» экспертизу нельзя использовать как доказательство в суде.
«Деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями», — отметил Минюст.