1 year ago
51
Дональд Трамп. Фото: ЕРА Специальный комитет Палаты представителей, расследовавший нападение на Капитолий сторонников бывшего президента Дональда Трампа 6 января 2021 года, выпустил 845-страничный окончательный доклад по итогам своей работы, длившейся полтора года. Были опрошены более тысячи свидетелей, просмотрены несколько тысяч документов. Главный вывод: события 6 января (захват Капитолия, парализовавший работу двух палат конгресса, собравшихся утвердить результаты президентских выборов, спешная эвакуация законодателей и сотрудников, в том числе вице-президента Майка Пенса и спикера Нэнси Пелоси, значительный ущерб, нанесенный историческому зданию, смерть пятерых полицейских) стали возможны из-за одного человека — Дональда Трампа.
Главная из 11-ти рекомендаций «комитета 6 января»: конгресс должен рассмотреть вопрос о запрете бывшему президенту Дональду Трампу когда-либо снова занимать государственные должности из-за его роли в «подстрекательстве к восстанию». Другие предложения включают реформирование «Закона о подсчете голосов на выборах», чтобы уточнить, что вице-президент не имеет полномочий отклонять списки избирателей, представленные штатами, расширение контроля федеральных правоохранительных органов за экстремистскими группами, включая белых националистов и воинствующие антиправительственные группы. Комитет также рекомендовал объявить подсчет голосов выборщиков каждые четыре года «особым событием национальной безопасности», таким как инаугурации и обращения президента к Конгрессу.
Существуют основания для судебного преследования Трампа по четырем обвинениям: воспрепятствование официальному разбирательству; сговор с целью обмана федерального правительства; сговор с целью дачи ложных показаний; подстрекательство, помощь, содействие или поддержка мятежа. „
Если бы Трампа судили и признали виновным в этих преступлениях, ему грозили бы 20 лет тюрьмы, огромные штрафы и запрет баллотироваться на политические должности.
Но Конгресс не может предъявить обвинения. Действует принцип разделения властей. Это только рекомендации Министерству юстиции, которое, заметим, уже начало действовать. В ноябре генеральный прокурор Меррик Гарланд назначил специального прокурора Джека Смита для контроля всех аспектов расследования в отношении бывшего президента. Речь идет и о событиях 6 января, и о секретных документах, которые бывший президент забрал с собой в поместье Мар-а-Лаго по истечение срока полномочий, и о расследованиях финансовых махинаций и неуплаты налогов. Дональд Трамп, объявивший, что будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, называет все обвинения — и уголовные, и гражданские, — «охотой на ведьм», по существу на них не отвечает. Повестки «комитета 6 января» явиться на слушания и представить длинный список документов он просто игнорировал и подал на комитет в суд. В результате в канун Нового года законодатели объявили, что отзывают повестку Трампа, потому что просто нет остается времени, чтобы заслушать его показания. В штабе бывшего президента отзыв повестки расценили как слабость комитета перед угрозой судебного разбирательства. Председатель комитета, демократ из штата Миссисипи Бенни Томпсон отправил аналогичные письма и другим неопрошенным свидетелям, в частности, Дугу Мастриано, кандидату от республиканцев на пост губернатора Пенсильвании, который был центральной фигурой в усилиях Трампа по отмене результатов выборов в этом штате.
Среди тех, кто дал показания комитету, были работавшая в Белом доме дочь экс-президента Иванка Трамп и его сын Дональд-младший. Иванка заявила, что «доверяет генпрокурору Барру» в том, что свидетельств фальсификации не существует. На что возмущенный Трамп написал: «Иванка не изучала результаты выборов!» Сын президента в разгар штурма Капитолия 6 января отправлял текстовые сообщения главе штаба Белого дома, чтобы президент немедленно выступил и осудил насилие.
В результате отказа от сотрудничества с комитетом бывший советник Трампа Стив Бэннон был приговорен к 4 месяцам тюрьмы и штрафу в 6,5 тысяч долларов (он находится на свободе из-за аппеляции, которая пока не рассмотрена), обвинение предъявлено бывшему помощнику Питеру Наварро. Еще двух сотрудников администрации — Марка Медоуза и Дэна Скавино — минюст пока отказался привлекать к уголовной ответственности. Четырем республиканским конгрессменам, в том числе возможному будущему спикеру палаты представителей Кевину Маккарти, направлены представления для разбирательства в комитете конгресса по этике за невыполнение требований следственного комитета.
Комитет, как ожидается, закончит свою работу уже 3 января будущего года, когда будет приведен к присяге новый состав палаты представителей, где большинство принадлежит республиканцам. Они обещали закрыть комитет и провести свое расследование. Когда комитет создавался в мае 2021-го, в его состав республиканцы получили право делегировать 5 конгрессменов из девяти членов палаты представителей. Лидер республиканцев Маккарти предложил кандидатуры пятерых убежденных «трампистов», ранее голосовавших против импичента Трампа. В таком составе «комитету 6 января» было невозможно прийти к общим выводам. В результате спикер Пелоси пригласила в комитет двух республиканских законодателей, голосовавших за импичмент: Лиз Чейни из штата Вайоминг — дочь бывшего вице-президента Дика Чейни — и Адама Кинзингера из Иллинойса. Последствия их согласия участвовать в работе комитета не замедлили сказаться на их дальнейшей политической карьере: их осудил национальный комитет Республиканской партии. Фактически они стали изгоями. Лиз Чейни проиграла праймериз в своем штате, а Кинзингер отказался от попытки переизбраться в Конгресс на ноябрьских выборах. «Пусть лучше баллотируется в Украине», — ехидно прокомментировал это решение конгрессмен из Флориды Мэтт Гоэтс, который выступает против оказания американской помощи Киеву. Он демонстративно игнорировал недавнее выступление в Капитолии президента Зеленского: не хлопал, не вставал и во время речи был погружен в свой телефон. Любопытно, что этот же Гоэтс и еще 4 республиканских конгрессмена сразу после 6 января обратились к Трампу с просьбой выписать им помилование — за активное участие в событиях, приведших к штурму. Трамп пообещал по возвращении в Белый дом амнистровать всех, кто был осужден. Пока самый большой срок — за пронос огнестрельного оружия — получил 49-летний уроженец Техаса Гай Реффит: 7 лет 3 месяца тюрьмы. Чуть более пяти лет присудили 56-летнему жителю Вашингтона Марку Пондеру, который избил трех полицейских металлическим прутом. „
К выводам комитета республиканцы подошли скептически, отмечая, что он только на словах был «двухпартийным» и «избранным». Но, конечно, главное — как к этим выводам отнесется американский избиратель.
В ходе подробных слушаний, которые транслировались по ТВ (последнее заседание смотрели почти 18 миллионов американцев), свидетели, пусть и из не самого «ближнего круга» президента Трампа, представили, тем не менее, вполне однозначную картину. Все утверждения президента и его юристов о том, что выборы-2020 были «сфальсифицированы» и «украдены», не подкреплялись фактами, а непосредственно 6 января Трамп на протяжении 3 часов 7 минут превратился в пассивного наблюдателя, который следил, чем закончится штурм Капитолия его сторонниками. Трампу звонили конгрессмены и журналисты канала Fox news с просьбой выступить и остановить толпу. «Он допустил ключевые ошибки, начиная с 13:10, когда закончил свою речь на митинге 6 января под девизами «Спасем Америку» и «Не дадим украсть выборы», призвав сторонников к маршу на Капитолий, до 16:17, когда он нехотя сказал сторонникам расходиться по домам. В течение 187 минут он намеренно пренебрег своей конституционной обязанностью добросовестно следить за соблюдением законов», — заявила член комитета, конгрессвумен от Вирджинии Элейн Луриа.
Есть свидетели того, как Трамп звонил по телефону, требуя, чтобы вице-президент Пенс не признавал итоги выборов, а когда тот отказался, назвал его «слабаком» (другой вариант — «слизняком»). Трамп отомстил своему заместителю твитом: «Майку Пенсу не хватило смелости сделать то, что должно быть сделано для защиты нашей страны и нашей конституции». После этого демонстранты предлагали схватить и повесить Пенса.
Имеются свидетельские показания о том, как президент требовал от сотрудника охраны немедленно везти его в Капитолий, а когда агент «Сикрет Сервис» отказался это сделать, выругался матом. Трамп пытался схватить агента за шею. Показания о том, как накануне люди Трампа требовали от чиновников-республиканцев в 7 штатах представить «альтернативных выборщиков». Со стороны президента процессом руководили юристы Руди Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка) и Джон Истман.
Итак, только министерство юстиции вправе решить, как отнестить к рекомедациям комитета «6 января». В отношении 45-го президента можно говорить пока только о политических последствиях. Согласно опросам, он теряет популярность среди республиканцев В борьбе за президентскую номинацию от республиканцев он уступает губернатору Флориды Рону ДеСантису, и, по сравнению с Байденом, его рейтинг ниже, хотя большинство избирателей не хотели бы, чтобы эти двое вновь баллотировались.
Впрочем, как полагают два профессора права — Брюс Аккерман из Йеля и Джеральд Маллиока из университета Индианы, — члены «комитета 6 января» могут недооценивать сложность уголовного преследования бывшего президента. Если предположить, что минюст всё же предъявит обвинение, Трамп не предстанет перед судом присяжных в ближайшее время, потому что его адвокаты продемонстрировали замечательную способность затягивать судебные процессы. Тем временем он может продолжать свою кампанию за возвращение в Белый дом. Кроме того, получив обвинение в подстрекательстве к мятежу, Трамп одновременно получит столь желанное общественное внимание, даже скандальную шумиху, другими словами — бесплатный пиар, пусть и «черный». Юристы предлагают альтернативу, которую также упомянул в своем отчете комитет: воспользоваться 14-ой поправкой к Конституции, где, помимо равенства всех граждан независимо от цвета кожи и предоставления гражданства лицам, рожденным в США, содержится запрет занимать общественные должности тем, кто «участвовал в восстании» или предлагал «помощь и утешение врагам Конституции». Представители Демократической партии Дебби Вассерман Шульц (Флорида) и Джейми Раскин (Мэриленд) предоставили запрос в федеральноый суд в округе Колумбия, чтобы он определил в течение трех месяцев, может ли штурм Капитолийского холма был приравнен к «восстанию» и какова в этом была роль Трампа. Решение будет автоматически рассмотрено Верховным судом. Впрочем, там, благодаря креатурам Трампа, у консерваторов — большинство.
В деле Трампа ничего еще не закончено. Американская Фемида может не успеть его остановить на пути к Белому дому. И тогда избиратели вынесут свой вердикт. Но по дороге бывшему президенту предстоит сначала пройти первичные выборы и получить номинацию от своей партии. Многое изменилось с того времени, как Трамп выиграл их в первый раз.
